合同纠纷出现后，双方当事人本着自愿的原则，就合同中所争议的法律问题达成一致意见，并签订相应的协议，在协议中将各自的权利义务约定清楚，待协议中各自的义务履行完毕后，合同关系归于消灭。

如果能与对方就合同是否继续履行或解除，违约金、赔偿金承担方式等问题达成一致意见，那么自行协商是个不错的选择。如果无法达成一致意见，建议选择诉讼或仲裁方式解决。

合同双方当时就是否继续履行或解除合同，合同违约金、经济赔偿金承担方式等问题无法达成一致意见时，而向有管辖权的法院提起起诉或向仲裁机构申请仲裁，经过审理后，通过判决、裁决或调解的方式解决合同所争议的事项。

•程序简单、便捷                           

•时间短，效率高，可以当场办结

•费用低，仅收取打印工本费          

•不拉仇恨，日后可继续合作

• 一方同意诉前调解，另一方不同意的

• 合同是否继续履行或解除无法协商一致的  

• 赔偿金、违约金金额和支付方式无法协商一致的

• 一方恶意拖欠，躲避找不到人的

• 对方有资产，有能力偿还的

这个问题确实很难回答，一边是朋友和生意伙伴，但另一边又是自己的经济上受损，难以定夺，主张权利和放弃权利全凭自己决定。但要说明白的是，如果您的经济下行，而欠您钱的这个人以各种理由要求延期，续借，或有其他外债的时候，您就要提防了。根据现在的市场经济整体不景气，现在被法院列入“黑名单”的老赖越来越多，未来的两至三年内，这种情况可能会暴增，因此，在对方还有一定的经济条件时，建议在协商不成的情况下，通过司法程序程序解决，未免还能或多或少地挽回自己的损失，况且，就算是暂时没有执行回来的那一部分，你可以凭手中法院出具的判决书（债权文书）可以依照法律程序要求继续偿还。

欠钱的人是我多年的朋友和生意伙伴，不起诉他又该怎么办？

REPLY

农村房屋买卖合同属于以下几种情形的，视为有效：
(1)出卖人和买受人均是同一村的村民。如果出卖人和买受人均是同一个村的村民，那么该合同是符合法律规定的，买卖合同当然有效。
(2)买受人在买卖房屋时与出卖人不是同一个村的村民，但是，之后将户口迁入到该村。那么，由于买受人具备了同一个村村民的资格，属于同一集体经济组织成员，买卖合同有效。
(3)房屋买卖合同经过多次流转，最后流转到同一个村村民手里，那么该房屋买卖合同也是有效的。
(4)农村房屋买卖合同的买受人在购买房屋时是村民，后又转为居民的，不影响合同的效力。

农村房屋买卖合同有效吗？

REPLY

REPLY

被告不出庭应诉怎么办？

如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。如果被告知道有人起诉而刻意不去应诉，必然会承担诉讼的不利后果，一旦判决生效后，就会面临法院强制执行，自己很有可能会被纳入失信人黑名单，限制高消费，不能使用自己的身份证坐高铁、飞机，贷款等等，还很有可能会面临拒不执行判决裁决罪的刑事风险。

1、诉讼方案设计---准备庭审辩论

实践中，一个案件如果有10名律师来设计诉讼方案，可能会有10种不同的应对方案，而诉讼方案的不同，直接关系到案件的成败，且诉讼方案设计有问题，不但帮不了委托人的忙，反而会给您带来无可估量的经济损失。

我们认为，律师的诉讼方案是律师执业技能的集中体现，也是委托人在接触的律师诉讼方案中，选择一个认为自己认可的“专业律师”的关键之所在。

运用证据证明案件事实是一个复杂的逻辑推理过程，哪些证据需要提交，想要达到的证明目的是什么，证据是否充分，哪些证据对我方不利，是否需要采取保全措施等等，都需要专业律师来进行判断分析。

2、证据的运用---学会借力用力

我们认为，同样一份证据，其运用途径，目的不一样，其效果可能是天壤之别。经验丰富的律师更是巧妙地运用对方提交的证据，来反驳对方的观点，已达到一劳永逸的效果。

在法庭上，让律师为您发声更为明智。律师熟悉法律流程和法律知识，能巧妙地回答对方及法庭的发问，避免一些对自己不利的陈述。同时，通过律师有效的辩论，运用之前精心设计的诉讼方案，引导法官判案思路，使法官作出对自己有利的判决。

3、庭审辩论---注重思路引导

我们认为，律师具备良好的快速反应能力和语言表达能力，而这正式多数当事人所欠缺的，律师更大的作用，就是要引导法官，改变其审判思维，从而做出对我们有利的判决。

案

情

图邦案例•巧用原告证据，被告反败为胜。

该案件是一起建设工程施工合同纠纷案件，原告张三要求被告曾先生支付工程承包款390万元，争议的主要焦点就是，被告到底要不要向原告支付390万元，而事实上，原告确实在被告处承包了工程，且工程也交付业主单位使用，但被告连自己也搞不清楚是否还欠原告的工程款，无法提交付款银行付款凭证等。原告在起诉时向法庭提交了施工合同外，没有提交其他证据。

方

案

图邦律师作为本案被告曾先生的代理人，在开庭前，已向被告曾先生说明该案件还是以调解为主。开庭过程中，意想不到的是原告张三的代理律师向法庭提交了一大叠证据，图邦律师认真仔细地看了各个证据，终于发现证据中有一份劳动监察部门出具的证明、几份原告张三的调查笔录和银行流水，原来是原告张三以被告曾先生拖欠农民工工资为由向当地劳动部门投诉，劳动部门特意为此事立案调查所形成的调查笔录。原告张三承认做笔录时被告曾先生还欠其工资390万元，并在多份笔录中体现。但图邦律师仔细核对原告张三提交的银行流水，核算出被告曾先生自原告张三在劳动部门调查后，通过银行转账的方式向原告张三先后一共汇入了402万元。以此，图邦律师认为被告曾先生不仅不欠原告张三的钱，相反还多支付了12万多元，保留要求返还的权利。据此，法院以此判决驳回原告张三的全部诉讼请求，被告曾先生在该案中全部胜诉。

图邦案例•诉讼策略是关键，半个月解决，挽回480万元

案

情

A公司和B公司虽在同一省内，但不在同一城市。A公司为B公司提供某项专项设计服务，项目已通过环保验收，并交付给B公司投入使用，余下430万元以质量存在问题为由拒绝支付剩余款项。经A公司多次催讨后，B公司仍不愿支付，且态度很恶劣。经A公司计算，余下合同款和违约金等共计480万元未支付。

方

案

图邦律师接受A公司的委托后，经调查发现，B公司现处于股改阶段，近期就会完成股改，面临上市。图邦律师认为，尽早起诉，并申请财产保全冻结B公司银行账户和资金，有必要给B公司股改和上市制造障碍，通过这种方式，迫使B公司处于被动状态，以达到B公司主动前来调解的目的。于是，图邦律师果断决定，在A公司所在地的法院提起诉讼，并在法院给对方发诉讼传票前，申请了财产保全。果然，对方在收到银行告知银行账户及资金被冻结后的信息后，主动向A公司求和，主动来长沙要求谈判。自然，B公司主动向A公司支付了剩余的合同款及违约金共计480万元。本案，曾导军亲自带队办案，通过有效诉讼策略，半个月时间，为A公司挽回经济损失480万元。